內容來源：卷九　專著

隸屬章節：專著＼蘇俄在中國＼補編　俄共在中國三十年來所使用的各種政治鬥爭的戰術，及其運用辯證法的方式之綜合研究


      第一節　貿易戰

      在共黨的滲透和組織戰的各種方式中，我們對於其貿易戰，要特加說明。
列寧在一九二○年的一個演說裏，解釋他為什麼特許外國工商業者以優惠條件，說道：
     「我這演說的主要命題，是證明如下的兩點：第一、每一戰爭都是平時政策之繼續，不過是另一方式；第二、我們特許的條件，乃是戰爭的繼續，不過是另       一方式與另一手段。如若相信關於這些條件的和平協定，是對於資本家的和平協定，那是錯誤的。這種協議是等於戰爭的。」（註一）
我們要特別警覺的，就是這「對資本家的協定，乃是戰爭的繼續」的一句話。中共匪區對外貿易所用的鬥爭方式，更可作為列寧這句話的證明。我們從過去中共的貿易戰中，所能發現的重要事例，略舉於下：
     一、抗戰期間，中共突破我們國軍對日軍佔領區的封鎖線，來進行其走私。他走私所得的款項，乃

---------------------------------------------------P.334---------------------------------------------------

用作他的政治鬥爭與其組織宣傳的經費。（ 註二）
      二、中共在其匪區內種植鴉片，向自由區走私，並經營外來鴉片嗎啡及海洛英的貿易。其目的為籌集政治鬥爭經費，尤其是毒化我們抗戰的軍民，使其身心健康受到損害，且趨於頹廢。（註三）
      三、抗戰結束之後，我政府努力控制金融市場，來維持法幣的幣值。而中共從其匪區及其對外貿易中，大量搜刮黃金銀元，以及法幣，向我大城市金融市場，破壞政府的金融物價管製法令，以投機行為，助長金融物價的風潮。
      四、一般投機商人，進出匪區，替他走私，或在我工商城市中，替他進行貿易。中共乃以控制他們在匪區中的存款或存貨，或控制他們在匪區中的商店等方法，使其不能不為匪工作。
      五、一般商人，如有商店淪入匪區，中共即控制其商店，而迫使其在上海或其他城市中的本店或支店，容納匪幹，且加以掩護。於是這些商店也就變成共匪的城工特務機構。

      第二節　基地戰

      在前章中所說的中共群眾運動的各種方式中，我們所應特別注意的，就是抗戰結束之後，美國調處期間及其後來之反美運動。中共反美運動的主要目標，就是美軍在中國的駐軍問題。而他乃指為美軍駐地為美國的基地，而加以攻擊。他這一鬥爭方式就是今日各國共黨對於美國基地爭奪戰的先例：
      一、濫用國家主權的觀念，作為其反對美國在華駐軍的口實。誰都知道，美國派遣軍隊來華，乃是

---------------------------------------------------P.335---------------------------------------------------

根據盟約，並得到中國政府的同意，這並不能算是什麼基地，因而對於我們國家主權行政的完整，是沒有任何侵害的。但是中共及其國際「同志」們，卻是強詞奪理，稱之為美軍侵華的基地，並指責美軍駐華，是侵略我國的領土，損害我國的主權，並指責美軍協助我軍在天津、青島等地受降，是干涉中國的內政。（註四）
      二、詆毀中美條約為帝國主義侵略中國的契據，並誣蔑美國對於中國的經濟援助為帝國主義的經濟侵略行為。（註五）
      三、利用並製造案件，挑撥中國人民對美的仇恨。例如三十五年十二月北平發生沈崇案，中共即藉口發起所謂「抗暴運動」，來煽動群眾，使其反對美國在華駐軍。（註六）
      四、直接襲擊美軍，為國際共黨及其同路人的撤退駐華美軍運動，提供宣傳資料。（註七）
      共匪在其貿易戰中，對於矛盾律及質變律之運用，尤為顯明。共黨知道資本家乃至一般中小工商業者對於匪區，一方面懷拖著恐懼的心理，一方面又願與其通商。這一矛盾，遂為共黨所利用。只要他們與共黨在貿易上發生了關係，也就由無形而有形，由無意而有意，受其控制，供其驅使。到了他們全部的資產和營業，都淪入匪區，於是他們在共匪三反五反，（註八）公私合營各種鬥爭方式之下，家破人亡，也就後悔無及了。
      共匪在其反美運動中，利用國家主權觀念和民族感情，來排斥美國駐華軍隊，誣之為美國侵華的基地。但是到了他控制了中國大陸，整個獻給蘇俄，作為他東侵太平洋的基地的時候，他在蘇俄的面前，

---------------------------------------------------P.336---------------------------------------------------

不僅不再提有什麼國家主權，並且對於中國一般國民，更施用其極盡殘酷的「洗腦工作」，要把民族感情毀棄無餘。他這樣假借民族主義來破壞我們中國的國際合作政策，然後再用蘇俄的國際主義來摧毀我們中國的民族主義，乃顯然更是他矛盾律與否定律之運用了。
（註一）列寧全集，第二十六冊六頁。
（註二）本書第一編第三章第三十節，第九九六至九九八頁。
（註三）本書第一編第三章第三十節，第九九六至九九八頁。
（註四）本書第一編第四章第七節，第一○一二至一○一四頁。
（註五、註六、註七）均參看本書第一編第四章第二十五節，第一○四九至一○五一頁。
（註八）民國四十一年之初，共匪由其「三反運動」發展為「四反」和「五反運動」。所謂「三反」就是「反貪汙」、「反浪費」和「反官僚主義」。這個運動乃是直接針對著他的幹部，而間接打擊工商業者。所謂「四反」，就是「反行賄」、「反漏稅」、「反偷工減料」和「反盜竊國家資財」。所謂「五反」，就是「四反」之外，再加「反盜竊國家經濟情報」。這種「運動」的目的，乃是對於工商業者的財富，展開其原始掠奪。

---------------------------------------------------P.337---------------------------------------------------